Dziennikarze Gazety Wyborczej w serii tekstów oskarżali jedną z parafii podbiałostockich o nielegalne ekshumacje. "To barbarzyństwo" - pisali w tytułach swoich artykułów. Na nieszczęście pracowników gazety okazało się to nieprawdą.

Wydawca Agory przegrał proces sądowy. Sprawę prowadził Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Teraz przyjdzie pora na odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Mimo, iż prawda wyszła na jaw i Gazetę Wyborczą czekają trudne chwile kto zadośćuczyni za stres i uszczerbek na zdrowi zaatakowanych przez gazetę ludzi?

"Werdykt ten całkowicie zmienił orzeczenie niższej instancji białostockiego sądu (Sąd Okręgowy w Białymstoku), który w całości oddalił oskarżenie skierowane przez parafię za nieprawdę podaną na łamach „Wyborczej”. Od tego werdyktu skutecznie odwołała się parafia" - pisze serwis pch24.pl

za:www.fronda.pl/a/gazeta-wyborcza-znowu-oklamala-jest-wyrok,81465.html