Z Massimem Introvignem, włoskim socjologiem, przedstawicielem OBWE ds. walki z nietolerancją i dyskryminacją chrześcijan, rozmawia Anna Bałaban Asia Bibi jest nadal więziona, i to w warunkach urągających ludzkiej godności. Czy ONZ nie ma możliwości interwencji?

- Od strony prawnej - nie. ONZ i inne instytucje międzynarodowe mogą stosować łagodną perswazję, ale nie mogą zmusić kraju członkowskiego do zmiany własnego prawa. Stąd też tak istotne jest wywieranie ciągłej presji.

Czy głos świata w obronie pakistańskiej chrześcijanki może doprowadzić do jej uwolnienia?

- Wierzę, że Asia Bibi jest rzeczywiście skutecznie chroniona pod wpływem międzynarodowych nacisków na Pakistan. Wiele państw w Europie było aktywnych w tym względzie. Jednocześnie np. w konferencji, która odbywała się latem za zamkniętymi drzwiami we włoskiej miejscowości Fiesole, obecni tam przedstawiciele pakistańskich chrześcijan zwrócili nam uwagę na ważną kwestię. Chodzi o to, że przypadek Asii Bibi jest oczywiście bardzo dramatyczny i istotny, ale nie powinien też przysłaniać faktu, że oprócz niej jest jeszcze wiele innych chrześcijan, którzy znajdują się w podobnym położeniu.

Pakistan jest jedynym krajem, w którym obowiązuje prawo o bluźnierstwie?

- Trzeba jednak zdawać sobie sprawę z faktu, że w wielu innych krajach islamskich obowiązuje prawo przeciwko apostazji. W jego myśl m.in. przejście na chrześcijaństwo jest przestępstwem, za które można otrzymać także karę śmierci. Niektóre państwa islamskie pod wpływem międzynarodowej presji zniosły tego rodzaju zapisy, ale nie wszystkie. Społeczność międzynarodowa - niekoniecznie tylko poprzez kampanie publiczne, ale również poprzez dyskretne działania dyplomatyczne - powinna zająć jasne stanowisko, że tak istotna kwestia ułaskawienia Asii Bibi i innych osób będących w podobnej sytuacji nie wystarczy. Przede wszystkim musi zostać zniesione prawo o bluźnierstwie.

Dziękuję za rozmowę.


za:http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111207&typ=wi&id=wi11.txt (kn)