Niepokojące doniesienia przed II turą wyborów.
Odwołują „niewygodnych” członków komisji
O niepokojącym procederze, który odbywa się w przeddzień drugiej tury wyborów prezydenckich, informuje Ruch Kontroli Wyborów (RKW). W województwie śląskim, ale nie tylko, odwoływani są członkowie i przewodniczący komisji wyborczych. Chodzi o te osoby, które są dociekliwe przy wykonywaniu swoich obowiązków.
Koordynatorzy RKW donoszą o tym, że w województwie śląskim odwoływani są członkowie, zastępcy przewodniczących i przewodniczący komisji wyborczych. Jak podaje RKW, sprawa dotyczy osób, które są „zbytnio dociekliwe”. Dotychczas odnotowano cztery takie przypadki. Chodzi o OKW nr 50 w Katowicach, OKW nr 13 w Knurowie, OKW nr 54 w Rudzie Śląskiej oraz OKW w Sosnowcu.
Ze swojej funkcji odwołana została również Lidia Sokolowska-Cybart z OKW nr 84 w Toronto za opublikowanie w serwisie YouTube filmiku z agitacją wyborczą za jednym z kandydatów.
Ruch Kontroli Wyborów podaje, że zjawisko ma prawdopodobnie szerszy zasięg i prosi o natychmiastowe zgłaszanie podobnych przypadków.
– Okręgowe Komisje Wyborcze pracują jak w późnym PRL-u, nie przejmują się kompletnie przepisami prawa, robią wszystko tak, żeby było najszybciej i najmniejszym kosztem, nie zwracają uwagi na godność aktu wyborczego i tego, że przecież wybory mają być świętem demokracji. Tysiące ludzi z Ruchu Kontroli Wyborów zobaczyło, że panuje tam kompletny bałagan – mówił na antenie TV Republika Józef Orzeł z RKW.
za:niezalezna.pl/67350-niepokojace-doniesienia-przed-ii-tura-wyborow-odwoluja-niewygodnych-czlonkow-komisji
Niedawno informowaliśmy o odwoływaniu przed drugą turą wyborów prezydenckich członków i przewodniczących niektórych komisji wyborczych. Po publikacji zaczęły do nas napływać kolejne sygnały dotyczące podobnych zdarzeń. Dochodzi do nich nie tylko w Polsce, ale i poza granicami kraju. Osoby są usuwane z komisji pod dziwnymi zarzutami, na przykład za rzekome niewłaściwe wypełnianie obowiązków.
Jak już podawaliśmy, w województwie śląskim odwoływani są członkowie i przewodniczący komisji wyborczych. Chodzi o te osoby, które są dociekliwe przy wykonywaniu swoich obowiązków. Ruch Kontroli Wyborów (RKW) odnotował tam dotychczas cztery takie przypadki.
Ze swojej funkcji odwołana została również Lidia Sokolowska-Cybart z OKW nr 84 w Toronto za opublikowanie w serwisie YouTube filmiku z agitacją wyborczą za jednym z kandydatów.
Po publikacji skontaktował się z nami Wojciech Rawski, koordynator Ruchu Kontroli Wyborów dla Polonii. Przekazał, że w Wielkiej Brytanii (komisja 207 w Coventry) konsul odwołał Joannę Muskalską z funkcji członka komisji za „niewłaściwe wypełnianie obowiązków członka komisji obwodowej”.
– To „niewłaściwe” zachowanie, to nic innego, jak dokładne, zgodne z kodeksem wyborczym i wytycznymi PKW przestrzeganie ustalonych i zapisanych tam zasad. Ale to nie było zgodne z zasadami tej „doświadczonej” komisji, zatem zostały złożone zastrzeżenia do pracy pani Joanny jakoby zakłócała i dezorganizowała pracę komisji i konsul ją odwołał – przekazał nam Rawski. – Mamy do dyspozycji dokumentację sprawy i opis zdarzeń pani Joanny, napisany jeszcze przed jej odwołaniem, ponieważ pani Joanna czuła, że komisja i konsul chcą ją odwołać, bo zupełnie nie pasowała do tamtejszych standardów – dodał.
Do zadziwiających wydarzeń doszło również w Warszawie. Jeden z mężów zaufania poinformował nas, że odwołana została przewodnicząca OKW nr 571 na Ursynowie przy ul. Koncertowej 4 pod pretekstem prowadzenia agitacji wyborczej.
– Zaczęło się od tego, że zaatakowano mnie z powodu noszenia rzekomo nieprawidłowego identyfikatora z nazwą komitetu wyborczego. Kilka godzin wcześniej nasłano na mnie policję z tego samego powodu, ale po okazaniu im stosownego ustępu w wiążącej uchwale Państwowej Komisji Wyborczej ,definiującego treść identyfikatora, dali mi spokój – opowiada mężczyzna. – Za drugim razem przewodnicząca komisji wzięła mnie w obronę, a wczoraj dowiedziałem się, że została odwołana. Co ciekawe, zrobiono to w takim terminie, by nie mogła się odwołać od tej decyzji – podkreślił.
Z kolei Ruch Kontroli Wyborów poinformował nas o dziwnych praktykach na suwalszczyźnie. Przed pierwszą turą na szkoleniach urzędnicy i sędzia który prowadził szkolenie wręcz wskazywali na potrzebę parafowania stron protokołu. W sobotę w Suwałkach odbyło się odbieranie kart przez komisje obwodowe i urzędnicy pouczali członków komisji, że nie wolno parafować dwóch pierwszych stron protokołu, tłumacząc to stanowiskiem PKW. Identycznie było w Augustowie. Przed pierwszą turą na szkoleniach była mowa o parafowaniu stron protokołów, teraz urzędnicy mówili, że PKW zmieniła stanowisko w tej sprawie.
RKW zaleca, aby parafować zarówno ręczny oryginał, który urzędnicy nazywają „brudnopisem” jak i wydrukowane strony.
za:niezalezna.pl/67358-przygotowania-do-falszerstw-w-komisjach-wyborczych-dzieja-sie-dziwne-rzeczy
Okręgowe komisje wyborcze pracują jak w późnym PRL-u, nie przejmują się kompletnie przepisami prawa, robią wszystko tak, żeby było najszybciej i najmniejszym kosztem, nie zwracają uwagi na godność aktu wyborczego i tego, że przecież wybory mają być świętem demokracji. Tysiące ludzi z Ruchu Kontroli Wyborów zobaczyło, że panuje tam kompletny bałagan – stwierdził w rozmowie z TV Republika Józef Orzeł.
Poniżej prezentujemy analizę naruszeń procedur wyborczych dokonanych w pierwszej turze wyborów prezydenckich 2015 r. w OKW na terenie Polski, a nadesłanych do Ruchu Kontroli Wyborów.
1/ Nie honorowanie przez Urzędy Miejskie i inne instytucje samorządowe pism-zaleceń PKW – dowolność postępowań przez władze samorządowe wynikająca z braku wiedzy i przeszkolenia – 2 przypadki zgłoszone.
2/ Nie uaktualnienie spisów wyborczych: NAGMINNE!,
A/ nie wykreślenie z nich osób zmarłych – 5 przypadków, (OKW w Szkole Podstawowej w Łasku (woj. Łódzkie) ul. Toruńska na liście znalazł się Śp. Józef Bączek zmarły przed 14 laty, co rodzina zgłaszała do Urzędu Gminy!)
B/ Osoby, którym wydano zaświadczenia do głosowania w innych rejonach kraju dalej figurowały w spisach wyborczych w miejscu zamieszkania – 5 przypadków (możliwość oddania głosu drugi raz)
C/ Dopisanie do spisu wyborczego osób nie zamieszkujących pod danym adresem – 1 wypadek zgłoszony: Dąbrowa Górnicza OKW w dzielnicy Łęknica – małżeństwo zauważyło, że w ich domu jednorodzinnym DOPISANO TRZY OSOBY!
3/ Wadliwe zabezpieczenie urn wyborczych, brak plomb, dwie urny działające jednocześnie (!) – naruszenie CZĘSTE – 4 przypadki. Kielce – OKW nr 19 przy ul.Chałubińskiego 32 – w lokalu funkcjonują dwie urny! , a w kącie stoi jeszcze
trzecia, zapasowa (mamy zdjęcia).
4/ Ogólny dostęp do pustych kart do głosowania, pomyłki w liczeniu dostarczonych kart, niezabezpieczenie kart i pieczątki komisji w nocy z soboty na niedzielę. NAGMINNE – 9 przypadków zgłoszonych (NP. Nieporęt OKW 6, rano po ponownym przeliczeniu głosów okazało się, że brakuje 10 kart. Informatyk po porozumieniu się z gminą zaproponował
wymianę protokołu odbioru kart na nowy „pasujący”. OKW zadecydowała , by podać w protokole faktyczną liczbę kart, a sprawę opisać w uwagach do protokołu).
5/ wydawanie 2 kart zamiast jednej – naruszenie SPOTYKANE WIELOKROTNIE (mamy 4 zgłoszone przypadki).
6/ Brak stempli komisji na kartach (co czyni głos nieważnym) – 3 przypadki.
Poniżej opis sytuacji kuriozalnej – dostawianie pieczątek po głosowaniu!
„W Okręgowej Komisji Wyborczej przy ul. Boenigka w Olsztynie, chyba nr 67, po otrzymaniu karty do głosowania okazało się, że na karcie nie ma pieczątki
komisji. Zgłosiłem do członka komisji, od którego otrzymałem kartę i okazało się, że ta Pani nie posiadała przystawionych pieczątek na wszystkich kartach które były przeznaczone do wydania. Była zdziwiona tym faktem i otrzymałem poprawną kartę od drugiego członka komisji. Głosowałem około godziny 20.30,
dlatego nie wiadomo, ile wcześniej kart zostało wydanych bez pieczątki. Z tego co udało mi się usłyszeć po zaistniałym fakcie, członkowie komisji naradzali się,co zrobić z zaistniałą sytuacją, padały głosy że przy liczeniu głosów pieczątki zostaną dostawione (załączam zdjęcie tej karty do głosowania bez pieczątki)."
Łukasz Bogdanowicz.
7/ Członek OKW jest jednocześnie informatykiem – żądanie przekazania kodów,brak możliwości kontroli Okręgowych Komisji Wyborczych. – naruszenie SPOTYKANE WIELOKROTNIE – mamy 4 udokumentowane przypadki. Np.,Olsztyn OKW nr 60 - członek OKW pełni funkcję informatyka i oficjalnie żąda przekazania kodów jednorazowych.
8/ Wydanie karty do głosowania (wcześniej) innej osobie, niż figurującej w spisie. Osoba właściwa nie dostała karty, bo w spisie figurował już inny podpis – naruszenie CZĘSTE.
9/ Jawne fałszerstwo wyborcze: 1 udokumentowany przypadek: Międzylesie,dwie komisje działające w SP nr 138 ul. Pożaryskiego 2, 03-753 Warszawa. Głosy oddane na Kukiza zostały wpisane jako głosy oddane na Kowalskiego.
11/ Bezprawne dopisywanie do list wyborczych, nieodbieranie zaświadczeń od osób zgłaszających się do głosowania poza swoim rejonem – naruszenie CZĘSTE, mamy udokumentowane 4 przypadki.
12/Brak dostępu do wywieszonych protokołów OKW – naruszenie NAGMINNE (mamy udokumentowane 10 przypadków. Typowe: szkoła czy przedszkole są ogrodzone i po wywieszeniu wyników furtka zostaje zamknięta.
13/ Nie umieszczenie na liście wyborców mimo wcześniejszego zgłoszenia – naruszenie CZĘSTE (mamy udokumentowane 3 przypadki).
14/ Mniej niż trzech członków komisji w lokalu: 2 przypadki. Łódź komisja 002 ul. Plantowa 18 , centrum. Dwóch członków komisji w lokalu!
15/ Przypadki kuriozalne
A/ Miechów koło Krakowa – terror słowny, awantury, złamanie procedur w komisji.
B/ Kołobrzeg – zatrzymanie przez Straż Graniczną koordynatora RKW i skazanie go przez sąd na 6 dni aresztu za nieopłacony mandat, którego nigdy nie było.
C/ Kraków – Wojewódzki Szpital Okulistyczny na Wzgórzach 17 – nie przeprowadzono WYBORÓW!
D/ Szpital w Świebodzinie koło Wałbrzycha – wyborców nie poinformowano o możliwości głosowania w szpitalu.
16/ Nie wpuszczenie do lokalu wyborczego dziennikarzy zagranicznych.
17/ Utrudnianie prowadzenia obserwacji przez obserwatorów zagranicznych.
18/ Szykanowanie mężów zaufania i członków komisji żądających
przestrzegania procedur wyborczych [masowe zgłoszenia].
Ruch Kontroli Wyborów
za:telewizjarepublika.pl/nieprawidlowosci-wyborcze-raport-ruchu-kontroli-wyborow,20206.html
O niepokojącym procederze, który odbywa się w przeddzień drugiej tury wyborów prezydenckich, informuje Ruch Kontroli Wyborów (RKW). W województwie śląskim, ale nie tylko, odwoływani są członkowie i przewodniczący komisji wyborczych. Chodzi o te osoby, które są dociekliwe przy wykonywaniu swoich obowiązków.
Koordynatorzy RKW donoszą o tym, że w województwie śląskim odwoływani są członkowie, zastępcy przewodniczących i przewodniczący komisji wyborczych. Jak podaje RKW, sprawa dotyczy osób, które są „zbytnio dociekliwe”. Dotychczas odnotowano cztery takie przypadki. Chodzi o OKW nr 50 w Katowicach, OKW nr 13 w Knurowie, OKW nr 54 w Rudzie Śląskiej oraz OKW w Sosnowcu.
Ze swojej funkcji odwołana została również Lidia Sokolowska-Cybart z OKW nr 84 w Toronto za opublikowanie w serwisie YouTube filmiku z agitacją wyborczą za jednym z kandydatów.
Ruch Kontroli Wyborów podaje, że zjawisko ma prawdopodobnie szerszy zasięg i prosi o natychmiastowe zgłaszanie podobnych przypadków.
– Okręgowe Komisje Wyborcze pracują jak w późnym PRL-u, nie przejmują się kompletnie przepisami prawa, robią wszystko tak, żeby było najszybciej i najmniejszym kosztem, nie zwracają uwagi na godność aktu wyborczego i tego, że przecież wybory mają być świętem demokracji. Tysiące ludzi z Ruchu Kontroli Wyborów zobaczyło, że panuje tam kompletny bałagan – mówił na antenie TV Republika Józef Orzeł z RKW.
za:niezalezna.pl/67350-niepokojace-doniesienia-przed-ii-tura-wyborow-odwoluja-niewygodnych-czlonkow-komisji
***
Przygotowania do fałszerstw? W komisjach wyborczych dzieją się dziwne rzeczy
Przygotowania do fałszerstw? W komisjach wyborczych dzieją się dziwne rzeczy
Niedawno informowaliśmy o odwoływaniu przed drugą turą wyborów prezydenckich członków i przewodniczących niektórych komisji wyborczych. Po publikacji zaczęły do nas napływać kolejne sygnały dotyczące podobnych zdarzeń. Dochodzi do nich nie tylko w Polsce, ale i poza granicami kraju. Osoby są usuwane z komisji pod dziwnymi zarzutami, na przykład za rzekome niewłaściwe wypełnianie obowiązków.
Jak już podawaliśmy, w województwie śląskim odwoływani są członkowie i przewodniczący komisji wyborczych. Chodzi o te osoby, które są dociekliwe przy wykonywaniu swoich obowiązków. Ruch Kontroli Wyborów (RKW) odnotował tam dotychczas cztery takie przypadki.
Ze swojej funkcji odwołana została również Lidia Sokolowska-Cybart z OKW nr 84 w Toronto za opublikowanie w serwisie YouTube filmiku z agitacją wyborczą za jednym z kandydatów.
Po publikacji skontaktował się z nami Wojciech Rawski, koordynator Ruchu Kontroli Wyborów dla Polonii. Przekazał, że w Wielkiej Brytanii (komisja 207 w Coventry) konsul odwołał Joannę Muskalską z funkcji członka komisji za „niewłaściwe wypełnianie obowiązków członka komisji obwodowej”.
– To „niewłaściwe” zachowanie, to nic innego, jak dokładne, zgodne z kodeksem wyborczym i wytycznymi PKW przestrzeganie ustalonych i zapisanych tam zasad. Ale to nie było zgodne z zasadami tej „doświadczonej” komisji, zatem zostały złożone zastrzeżenia do pracy pani Joanny jakoby zakłócała i dezorganizowała pracę komisji i konsul ją odwołał – przekazał nam Rawski. – Mamy do dyspozycji dokumentację sprawy i opis zdarzeń pani Joanny, napisany jeszcze przed jej odwołaniem, ponieważ pani Joanna czuła, że komisja i konsul chcą ją odwołać, bo zupełnie nie pasowała do tamtejszych standardów – dodał.
Do zadziwiających wydarzeń doszło również w Warszawie. Jeden z mężów zaufania poinformował nas, że odwołana została przewodnicząca OKW nr 571 na Ursynowie przy ul. Koncertowej 4 pod pretekstem prowadzenia agitacji wyborczej.
– Zaczęło się od tego, że zaatakowano mnie z powodu noszenia rzekomo nieprawidłowego identyfikatora z nazwą komitetu wyborczego. Kilka godzin wcześniej nasłano na mnie policję z tego samego powodu, ale po okazaniu im stosownego ustępu w wiążącej uchwale Państwowej Komisji Wyborczej ,definiującego treść identyfikatora, dali mi spokój – opowiada mężczyzna. – Za drugim razem przewodnicząca komisji wzięła mnie w obronę, a wczoraj dowiedziałem się, że została odwołana. Co ciekawe, zrobiono to w takim terminie, by nie mogła się odwołać od tej decyzji – podkreślił.
Z kolei Ruch Kontroli Wyborów poinformował nas o dziwnych praktykach na suwalszczyźnie. Przed pierwszą turą na szkoleniach urzędnicy i sędzia który prowadził szkolenie wręcz wskazywali na potrzebę parafowania stron protokołu. W sobotę w Suwałkach odbyło się odbieranie kart przez komisje obwodowe i urzędnicy pouczali członków komisji, że nie wolno parafować dwóch pierwszych stron protokołu, tłumacząc to stanowiskiem PKW. Identycznie było w Augustowie. Przed pierwszą turą na szkoleniach była mowa o parafowaniu stron protokołów, teraz urzędnicy mówili, że PKW zmieniła stanowisko w tej sprawie.
RKW zaleca, aby parafować zarówno ręczny oryginał, który urzędnicy nazywają „brudnopisem” jak i wydrukowane strony.
za:niezalezna.pl/67358-przygotowania-do-falszerstw-w-komisjach-wyborczych-dzieja-sie-dziwne-rzeczy
***
Nieprawidłowości wyborcze. Raport Ruchu Kontroli Wyborów
Nieprawidłowości wyborcze. Raport Ruchu Kontroli Wyborów
Okręgowe komisje wyborcze pracują jak w późnym PRL-u, nie przejmują się kompletnie przepisami prawa, robią wszystko tak, żeby było najszybciej i najmniejszym kosztem, nie zwracają uwagi na godność aktu wyborczego i tego, że przecież wybory mają być świętem demokracji. Tysiące ludzi z Ruchu Kontroli Wyborów zobaczyło, że panuje tam kompletny bałagan – stwierdził w rozmowie z TV Republika Józef Orzeł.
Poniżej prezentujemy analizę naruszeń procedur wyborczych dokonanych w pierwszej turze wyborów prezydenckich 2015 r. w OKW na terenie Polski, a nadesłanych do Ruchu Kontroli Wyborów.
1/ Nie honorowanie przez Urzędy Miejskie i inne instytucje samorządowe pism-zaleceń PKW – dowolność postępowań przez władze samorządowe wynikająca z braku wiedzy i przeszkolenia – 2 przypadki zgłoszone.
2/ Nie uaktualnienie spisów wyborczych: NAGMINNE!,
A/ nie wykreślenie z nich osób zmarłych – 5 przypadków, (OKW w Szkole Podstawowej w Łasku (woj. Łódzkie) ul. Toruńska na liście znalazł się Śp. Józef Bączek zmarły przed 14 laty, co rodzina zgłaszała do Urzędu Gminy!)
B/ Osoby, którym wydano zaświadczenia do głosowania w innych rejonach kraju dalej figurowały w spisach wyborczych w miejscu zamieszkania – 5 przypadków (możliwość oddania głosu drugi raz)
C/ Dopisanie do spisu wyborczego osób nie zamieszkujących pod danym adresem – 1 wypadek zgłoszony: Dąbrowa Górnicza OKW w dzielnicy Łęknica – małżeństwo zauważyło, że w ich domu jednorodzinnym DOPISANO TRZY OSOBY!
3/ Wadliwe zabezpieczenie urn wyborczych, brak plomb, dwie urny działające jednocześnie (!) – naruszenie CZĘSTE – 4 przypadki. Kielce – OKW nr 19 przy ul.Chałubińskiego 32 – w lokalu funkcjonują dwie urny! , a w kącie stoi jeszcze
trzecia, zapasowa (mamy zdjęcia).
4/ Ogólny dostęp do pustych kart do głosowania, pomyłki w liczeniu dostarczonych kart, niezabezpieczenie kart i pieczątki komisji w nocy z soboty na niedzielę. NAGMINNE – 9 przypadków zgłoszonych (NP. Nieporęt OKW 6, rano po ponownym przeliczeniu głosów okazało się, że brakuje 10 kart. Informatyk po porozumieniu się z gminą zaproponował
wymianę protokołu odbioru kart na nowy „pasujący”. OKW zadecydowała , by podać w protokole faktyczną liczbę kart, a sprawę opisać w uwagach do protokołu).
5/ wydawanie 2 kart zamiast jednej – naruszenie SPOTYKANE WIELOKROTNIE (mamy 4 zgłoszone przypadki).
6/ Brak stempli komisji na kartach (co czyni głos nieważnym) – 3 przypadki.
Poniżej opis sytuacji kuriozalnej – dostawianie pieczątek po głosowaniu!
„W Okręgowej Komisji Wyborczej przy ul. Boenigka w Olsztynie, chyba nr 67, po otrzymaniu karty do głosowania okazało się, że na karcie nie ma pieczątki
komisji. Zgłosiłem do członka komisji, od którego otrzymałem kartę i okazało się, że ta Pani nie posiadała przystawionych pieczątek na wszystkich kartach które były przeznaczone do wydania. Była zdziwiona tym faktem i otrzymałem poprawną kartę od drugiego członka komisji. Głosowałem około godziny 20.30,
dlatego nie wiadomo, ile wcześniej kart zostało wydanych bez pieczątki. Z tego co udało mi się usłyszeć po zaistniałym fakcie, członkowie komisji naradzali się,co zrobić z zaistniałą sytuacją, padały głosy że przy liczeniu głosów pieczątki zostaną dostawione (załączam zdjęcie tej karty do głosowania bez pieczątki)."
Łukasz Bogdanowicz.
7/ Członek OKW jest jednocześnie informatykiem – żądanie przekazania kodów,brak możliwości kontroli Okręgowych Komisji Wyborczych. – naruszenie SPOTYKANE WIELOKROTNIE – mamy 4 udokumentowane przypadki. Np.,Olsztyn OKW nr 60 - członek OKW pełni funkcję informatyka i oficjalnie żąda przekazania kodów jednorazowych.
8/ Wydanie karty do głosowania (wcześniej) innej osobie, niż figurującej w spisie. Osoba właściwa nie dostała karty, bo w spisie figurował już inny podpis – naruszenie CZĘSTE.
9/ Jawne fałszerstwo wyborcze: 1 udokumentowany przypadek: Międzylesie,dwie komisje działające w SP nr 138 ul. Pożaryskiego 2, 03-753 Warszawa. Głosy oddane na Kukiza zostały wpisane jako głosy oddane na Kowalskiego.
11/ Bezprawne dopisywanie do list wyborczych, nieodbieranie zaświadczeń od osób zgłaszających się do głosowania poza swoim rejonem – naruszenie CZĘSTE, mamy udokumentowane 4 przypadki.
12/Brak dostępu do wywieszonych protokołów OKW – naruszenie NAGMINNE (mamy udokumentowane 10 przypadków. Typowe: szkoła czy przedszkole są ogrodzone i po wywieszeniu wyników furtka zostaje zamknięta.
13/ Nie umieszczenie na liście wyborców mimo wcześniejszego zgłoszenia – naruszenie CZĘSTE (mamy udokumentowane 3 przypadki).
14/ Mniej niż trzech członków komisji w lokalu: 2 przypadki. Łódź komisja 002 ul. Plantowa 18 , centrum. Dwóch członków komisji w lokalu!
15/ Przypadki kuriozalne
A/ Miechów koło Krakowa – terror słowny, awantury, złamanie procedur w komisji.
B/ Kołobrzeg – zatrzymanie przez Straż Graniczną koordynatora RKW i skazanie go przez sąd na 6 dni aresztu za nieopłacony mandat, którego nigdy nie było.
C/ Kraków – Wojewódzki Szpital Okulistyczny na Wzgórzach 17 – nie przeprowadzono WYBORÓW!
D/ Szpital w Świebodzinie koło Wałbrzycha – wyborców nie poinformowano o możliwości głosowania w szpitalu.
16/ Nie wpuszczenie do lokalu wyborczego dziennikarzy zagranicznych.
17/ Utrudnianie prowadzenia obserwacji przez obserwatorów zagranicznych.
18/ Szykanowanie mężów zaufania i członków komisji żądających
przestrzegania procedur wyborczych [masowe zgłoszenia].
Ruch Kontroli Wyborów
za:telewizjarepublika.pl/nieprawidlowosci-wyborcze-raport-ruchu-kontroli-wyborow,20206.html