Parlament Europejski w przyjętej 22 listopada w Strasburgu rezolucji opowiedział się za zmianą traktatów unijnych. W głosowaniu 291 europosłów było za, 274 przeciw, a 44 wstrzymało się od głosu. Prawie nikt nie zauważył, że lewicowi europarlamentarzyści do dokumentu dopisali poprawkę, w której domagają się wpisania "prawa do aborcji" do Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

Karta praw podstawowych Unii Europejskiej jest zbiorem fundamentalnych praw człowieka i obowiązków obywatelskich uchwalony i podpisany w dniu 7 grudnia 2000 r. podczas szczytu Rady Europejskiej w Nicei w imieniu trzech organów Unii Europejskiej: Parlamentu, Rady UE oraz Komisji.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z 22 listopada 2023 roku postuluje poprawkę do 3 Artykułu Karty praw podstawowych Unii Europejskiej pt. "Prawo człowieka do integralności". W tym miejscu zapisy Kraty wskazują m. in., że "każdy ma prawo do poszanowania jego integralności fizycznej i psychicznej", zakazują "praktyk eugenicznych, w szczególności tych, których celem jest selekcja osób", zakazują "wykorzystywania ciała ludzkiego i jego poszczególnych części jako źródła zysku" oraz "reprodukcyjnego klonowania istot ludzkich".

Teraz Parlament Europejski postuluje zmianę tytułu Artykułu 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej na "Prawo człowieka do integralności i autonomii cielesnej" oraz dopisanie podpunktu 2a, w którym zapisano, że "każdy ma prawo do autonomii cielesnej, do swobodnego, świadomego, pełnego i powszechnego dostępu do zdrowia i praw seksualnych i reprodukcyjnych oraz do wszystkich związanych z tym usług opieki zdrowotnej bez dyskryminacji, w tym do dostępu do bezpiecznej i legalnej aborcji."

Poprawka do Karty praw podstawowych UE jest kolejną próbą Parlamentu Europejskiego wymuszenia aborcji w całej Unii Europejskiej oraz odebrania prawa do decydowania w tej sprawie państwom członkowskim.

Artur Stelmasiak

za:www.niedziela.pl

***
Zabójstwo człowieka - niewinnego, bezbronnego człowieka - to prawo?!?
- Tak - "prawo" z piekła rodem.

Żal zabijanych niewiniątek ale i żal zwiedzionych wykonawców owych "praw".
Za wszystko się płaci.
W swoim czasie...
O ile nie nastąpi opamiętanie.
I właściwa ekspiacja.
Dobrze przywołać, pamiętać i chronić (siebie też) chociażby poprzez casus prof. Bernarda Nathansona
kn