Rewolta „demokracji walczącej” dotarła wczoraj do samego serca państwa prawa – Trybunału Stanu. Posiedzenie w sprawie immunitetu prof. Małgorzaty Manowskiej, I prezes Sądu Najwyższego i zarazem sędzi TS, zamieniło się w polityczny spektakl.

Prawo do uczestniczenia w nim miało jedynie trzech sędziów: Piotr Andrzejewski, Piotr Sak oraz Józef Zych.  Na posiedzeniu  w sprawie immunitetu Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzaty Manowskiej, pojawiło się dwanaścioro wyłączonych sędziów. Domagali się dopuszczenia do składu Trybunału i doszło do ostrej wymiany zdań. Sędzia Piotr Andrzejewski zaapelował o spokój i kulturę na sali posiedzeń. – Ja nie jestem przyzwyczajony do politycznych cyrków tutaj. To jest sąd i to Sąd Najwyższy. Proszę się z tym liczyć! – apelował sędzia Piotr Andrzejewski. Sędziowie formalnie wyłączeni w piątek z orzekania postanowili nie uznać tego faktu i spróbowali przejąć prowadzenie posiedzenia.

W spokojnej dotąd instytucji nigdy nie było takich emocji.

    – Proszę doprowadzić mnie jako wiceprzewodniczącego do pana Andrzejewskiego – zażądał Jacek Dubois, zastępca przewodniczącego Trybunału Stanu.

Trybunał Stanu spotkał się w trzyosobowym składzie. Miał zająć się immunitetem Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzaty Manowskiej. O jego uchylenie wnioskuje prokuratura. Na sali pojawiło się też dwanaścioro wyłączonych ze sprawy sędziów Trybunału Stanu.

    – Witam jednocześnie kolegów, członków Trybunału Stanu, którzy zostali wyłączeni przez prokuraturę z mocy ustawy przesłuchaniem w charakterze świadków – powiedział sędzia Piotr Andrzejewski, zastępca przewodniczącego Trybunału Stanu.

Sędziowie zostali odsunięci od orzekania w sprawie prezes Manowskiej, ponieważ składali zawiadomienie do prokuratury przeciwko niej oraz zeznawali w tej sprawie. O wyłączenie kilkunastu sędziów wnioskował pełnomocnik Pierwszej Prezes SN, mec. Bartosz Lewandowski.

    – Nie można uznać, że osoby, które składają zawiadomienie, które są przesłuchiwane w charakterze świadka, wyrażają określony pogląd, później mają rozstrzygać jako sędziowie sprawę w Trybunale Stanu – tłumaczył mec. Bartosz Lewandowski.

Mimo decyzji o odsunięciu, sędziowie domagali się udziału w posiedzeniu.

    – Trybunał Stanu w pełnym składzie jest wyłącznie właściwy do rozstrzygnięcia o tym, czy jest zgoda, czy nie ma zgody co do uchylenia immunitetu – stwierdził Przemysław Rosati, członek Trybunału Stanu.

W Trybunale doszło do awantury. Wyłączeni sędziowie agresywnie utrudniali prowadzenie rozprawy. Przerywali przewodniczącemu Piotrowi Andrzejewskiemu.

Przewodniczący  zarządził przerwę i opuścił salę posiedzeń.

    – To jest wizja praworządności naprawianej przez naszych kolegów w III RP, proszę państwa – oznajmił sędzia Piotr Andrzejewski.

Jacek Dubois, wiceszef Trybunału Stanu i współpracownik Romana Giertycha, oskarżył o awanturę sędziego Andrzejewskiego.

    – Doszło do skandalicznej próby uniemożliwienia działania organu konstytucyjnego – przekonywał Jacek Dubois.

Z kolei inny członek Trybunału, Maciej Zaborowski, podkreślił, że wyłączeni sędziowie nie mogą decydować w sprawie immunitetu prezes Manowskiej.

    – Czy jeżeli na kogoś złożyłem zawiadomienie karne, to czy potem mogę w tej sprawie rozstrzygać? Czy będę obiektywny? – pytał retorycznie Maciej Zaborowski.

Błąd w tej sprawie popełniła prokuratora – dodał prawnik dr Oskar Kida.

    – Ci państwo zostali wyłączeni, nie mają prawa zasiadać w tym składzie, nie mają prawa orzekać. I to tylko i wyłącznie przez działania prokuratury, która przesłuchała ich wszystkich w charakterze świadka – wskazał dr Oskar Kida.

Posiedzenie w sprawie immunitetu prof. Manowskiej zostało odroczone na 22 września.

za: naszdziennik.pl