Sprawa prof. Chazana coraz szerszym echem odbija się również poza granicami naszego kraju. Głos w tej sprawie zabrała Europejska Federacja Ruchów Obrony Życia „Jeden z Nas” - największa tego typu organizacja na kontynencie, zrzeszająca organizacje pozarządowe z niemal wszystkich krajów Unii Europejskiej.
Publikujemy pełną treść oświadczenia, opublikowanego na stronie www.jedenznas.pl:

Chcemy wyrazić nasze jednoznaczne poparcie dla niewzruszonej postawy Profesora Bogdana Chazana w walce o wolność sumienia w Polsce, zwłaszcza zaś o wolność sumienia lekarzy upominających się o poszanowanie prawa do życia najsłabszych spośród nas.

Profesor Chazan, swym zaangażowaniem na rzecz ochrony życia zarówno matki, jak i dziecka, jest wzorem do naśladowania dla wszystkich ludzi, którym droga jest wolność sumienia i ochrona najsłabszych.

Stanowisko Profesora Chazana jest dyskredytowane w oparciu o błędne założenia. Jesteśmy głęboko zaniepokojeni faktem, iż urzędnicy państwowi ulegają tym założeniom i tym samym jeszcze bardziej dyskredytują Profesora Chazana.

Dlatego też wzywany do ponownego rozważenia pochopnych decyzji podjętych w sprawie Profesora Chazana, by były one zgodne z prawem, szanujące godność człowieka, wolność sumienia i fundamentalne prawo do życia.

W imieniu Komitetu Wykonawczego,
Carlo Casini
Jaime Mayor Oreja

Strasburg w siedzibie Parlamentu Europejskiego, 18 VII 2014 r.


W oświadczeniu złożonym w imieniu Komitetu Wykonawczego (władz) Federacji podpisali się obaj prezydenci Federacji: Carlo Casini, były eurodeputowany EPL i sędzia włoskiego sądu najwyższego, a dzisiaj przewodniczący największego włoskiego ruchu pro-life „Movimento per la Vita" oraz Jaime Mayor Oreja, w poprzedniej kadencji szef delegacji hiszpańskiej w EPL w Parlamencie Europejskim, a także były minister spraw wewnętrznych Hiszpanii w rządzie Jose Marii Aznara.

Europejska Federacja „Jeden z Nas” powstała na gruncie organizacji współpracujących przy Europejskiej Inicjatywie Obywatelskiej o tej samej nazwie. Inicjatywa gromadząc niemal 2 miliony podpisów z 20 krajów UE pod projektem zakazu finansowania z pieniędzy UE aborcji i eksperymentów na embrionach ludzkich, odnotowała największy sukces spośród wszystkich do tej pory zgłoszonych inicjatyw. Niestety Komisja Europejska ignorując głos obywateli, odmówiła podejmowania działań w tej sprawie.


Fundacja JEDEN Z NAS jest członkiem-założycielem i jedyną polską organizacją pozarządową, która formalnie znalazła się w Europejskiej Federacji. Reprezentuje w niej również Polską Federację Ruchów Obrony Życia. Jakub Bałtroszewicz, prezes Fundacji, pełni równocześnie obowiązki sekretarza generalnego Europejskiej Federacji.

W swoim komentarzu p. Bałtroszewicz dodaje: „z radością odnotowuję fakt, że ta międzynarodowa organizacja – która zrzesza najważniejsze organizacje pozarządowe walczące o prawo do życia w UE – mocno i jednoznacznie wsparła Pana Profesora. Nie jestem jednak tym faktem zaskoczony. Profesor Chazan jest dobrze znany w europejskich środowiskach obrońców życia i był jednym z kluczowych ekspertów medycznych I Europejskiego Kongresu Ruchów Obrony Życia, który odbył się w listopadzie zeszłego roku w Krakowie. Sytuacja w której człowiek tej miary - dzięki któremu wzrósł wyraźnie poziom opieki i medycznej troski o polskie matki - zostaje wyrzucony z pracy, jest trudna do wyobrażenia. Warto zauważyć, że wsparcie udzielone przez prezydentów Federacji to wsparcie ludzi pochodzących z tej samej europejskiej rodziny politycznej do której należy rządząca w Polsce koalicja, czyli Europejskiej Partii Ludowej. Bronimy więc Pana Profesora nie z racji politycznych. Wymaga tego – jak wskazuje oświadczenie - szacunek dla prawa, godności człowieka, wolności sumienia i fundamentalnego prawa do życia”.

za:archidiecezja.lodz.pl/new/?news_id=d728400a3aa25bc2247b5e2f9d5c71f6


Z prof. Januszem Gadzinowskim, kierownikiem Kliniki Neonatologii Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, rozmawia Magdalena Pachorek


Czy współczesny świat boi się ludzi kierujących się zasadami etycznymi w medycynie?

– Sądzę, że tak właśnie jest. Osoby postępujące zgodnie z własnym sumieniem są niewygodne, nie pasują do powszechnie panującego systemu, który próbuje wprowadzić cywilizację śmierci. Nie chcę tworzyć kolejnej teorii spiskowej, ale może być to wynik propagandy prowadzonej przez mainstreamowe media czy rządzących. Obserwuję niespotykane dotąd antykatolickie nastawienie, które jest manifestowane przez środki masowego przekazu.

Myślę, że sytuacja narosła wokół Deklaracji Wiary powinna doprowadzić do zmiany obecnego ustawodawstwa, które w zakresie klauzuli sumienia jest niezgodne z Konstytucją RP. W polskiej Ustawie Zasadniczej znajduje się zapis mówiący o prawie do wyznawania własnego światopoglądu i życia zgodnie z nim. Co więcej, nasze prawo zobowiązuje państwo do stworzenia każdemu warunków do wyznawania swojego światopoglądu i życia zgodnie z nim. Dlatego też nie można wymagać od lekarza wskazania osoby, która dokona aborcji. Taka sytuacja jest odbierana przez nas, katolików, jako współudział w morderstwie. Odczytujemy to zatem jako zupełny brak zrozumienia i poszanowania zasad etycznych.
Klauzula sumienia w obecnym kształcie pozwala odmówić wykonania aborcji, ale nakłada obowiązek wskazania innego ośrodka, gdzie zostanie ona dokonana. I o ten zapis „potknął się” profesor Chazan.

– To była jasna prowokacja. W mojej ocenie, ośrodki zdrowia i gabinety prywatne powinny móc publicznie ogłaszać swój kodeks postępowania, a mają do tego prawo zgodne z Konstytucją RP. Zrzucanie na innych konieczności wskazania ośrodka, który bierze na siebie odpowiedzialność za zabijanie dzieci w łonie matek, nie powinno mieć miejsca. To nie lekarze, dyrektorzy szpitali, urzędnicy Ministerstwa Zdrowia czy urzędów wojewódzkich powinni o tym decydować. Ośrodki zdrowia powinny same manifestować obrane zasady pracy, by każdy pacjent miał świadomość, do jakiej placówki się wybiera.

Ponadto należałoby wprowadzić aneksy do umów z Narodowym Funduszem Zdrowia. Musi być także prawo do zmiany specjalizacji tych lekarzy, którzy chcieliby to uczynić. Obecnie jest to bardzo utrudnione. Państwo powinno gwarantować prawo do zmiany specjalizacji, jeśli wymaga tego sumienie lekarza. Jednym słowem, ustawodawcę w tym zakresie należy ucywilizować, zaś prawnicy i politycy muszą stworzyć system zgodny z Konstytucją naszego kraju. Jeśli nie zmienimy ustawodawstwa, to inni dyrektorzy szpitali popadną w podobne konflikty jak profesor Bogdan Chazan.
Ruszyła machina propagująca in vitro i aborcję. Środowiska aborcyjne chcą wymusić coraz większy wpływ na to, kto, kiedy i zgodnie z jakimi normami ma się urodzić.

-– Myślę, że to się dzieje w związku z tym, że kobiety odkładają decyzję o macierzyństwie w czasie. Są to decyzje podyktowane różnymi powodami: chęcią stworzenia odpowiedniego ogniska domowego czy zrobienia kariery zawodowej. Jednak kobiety muszą zrozumieć, że ich płodność między 22. a 32. rokiem życia spada o ponad 20 proc. i wtedy pojawiają się problemy. Właśnie dlatego pierwszym problemem jest odkładanie decyzji o macierzyństwie.

To także nakłada pewną propagandę pompowaną przez mass media, że wszystko możemy, wszystko nam się należy, a prawo Boże zupełnie się nie liczy.
Jak Pan ocenia etyczny wymiar medycyny, która zmierza do eugenicznego traktowania ludzi?

– Kategorycznie odrzucam taką medycynę. Aby temu zapobiegać, wszystkie ruchy pro-life powinny się jednoczyć na drodze prawa i wykorzystywać wszystkie dostępne mechanizmy, by temu przeciwdziałać. Co prawda, powstaje wiele inicjatyw, ale działając pojedynczo, nie mają takiej siły przebicia. Powinny wspólnie określić swoje cele i sposób działania, by uzyskać większą skuteczność polityczną i wpływ na formowanie ustawodawstwa polskiego.
Dokonanie aborcji w warszawskim Szpitalu im. Świętej Rodziny jest konsekwencją zwolnienia człowieka sumienia i zastraszania lekarzy, którzy chcą bronić życia od poczęcia do naturalnej śmierci.

– Niestety, nie jest to jedyny szpital, w którym dochodzi do zabijania nienarodzonych dzieci. Takie rzeczy dzieją się w tysiącach innych szpitali, dlatego trzeba zwalczać to zło w zarodku. To się stało i będzie się dziać, ale nie wolno być biernym. Musimy się organizować na gruncie prawa i robić wszystko, co jest w zakresie naszych możliwości.
Dziękuję za rozmowę.


za:www.naszdziennik.pl/wp/87813,to-byla-prowokacja.html


Wystarczył dzień od odwołania prof. Bogdana Chazana ze stanowiska dyrektora Szpitala im. Świętej Rodziny, aby trafiła do niego pacjentka ze „skierowaniem” na aborcję. O zdarzeniu poinformował sam prof. Chazan, który stracił stanowisko po tym, jak – powołując się na klauzulę sumienia – odmówił zabicia ciężko chorego dziecka.

Jest to bezpośredni skutek decyzji prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, która zwolniła człowieka sumienia i dopuściła tym samym do rozpoczęcia krwawego procederu zabijania nienarodzonych dzieci na terenie mokotowskiego szpitala. Za czasów prof. Chazana, społecznika, państwowca, eksperta i humanisty, od 2006 r. w placówce przy ul. Madalińskiego nie dokonywano mordów na nienarodzonych dzieciach. Prezydent Warszawy będzie miała na sumieniu śmierć tego dziecka, a także kolejnych, które będą odtąd w tym szpitalu unicestwiane. Zmiana nazwy szpitala jest pierwszym wymogiem tej tragicznej chwili. „Szpital im. Rodziny Heroda” brzmi dziś bardziej adekwatnie.

Drugim wymogiem jest odpowiedź Kościoła, który w trybie natychmiastowym powinien zareagować. Ekskomunika, wykluczenie ze wspólnoty Kościoła, jest w takim przypadku nie tylko jak najbardziej wskazana, ale uzasadniona i oczekiwana ze strony wspólnoty katolickiej w Polsce.

Nie ma zgody na zabijanie ludzi chorych, bezbronnych, tylko dlatego, że jeszcze nie zostali urodzeni i pozostają w łonie matek. Ekskomunika działa oczywiście i bez decyzji biskupa danej diecezji, ale symboliczna decyzja ks. kard. Kazimierza Nycza byłaby swego rodzaju środkiem zapobiegawczym przeciw dalszemu niebezpiecznemu rozwojowi zbrodniczego procederu, jakim jest zawsze aborcja. Osoba publiczna, piastująca władzę, w sposób szczególny musi sobie uświadamiać, że jej decyzje mają bardzo realne skutki, zaś jej wypowiedzi są głośniejsze niż rozmowa przy stole rodzinnym. Hanna Gronkiewicz-Waltz poniesie tego konsekwencje. W tym lub przyszłym życiu, ale Kościół jako pielgrzymująca wspólnota wiernych posiada odpowiednie środki zaradcze w tej doczesności.

Kąkol zasiany przez złego i chwasty, które szumnie wzbijają się do góry, będą spalone na Sądzie Ostatecznym. Natomiast ekskomunika jest przede wszystkim środkiem zaradczym, uzdrawiającym dla grzesznika, który może się w każdej chwili nawrócić i powrócić na łono Kościoła, spełniając określone wymogi. Może uratować duszę.

Hanna Gronkiewicz-Waltz nie musiała zwalniać prof. Chazana. Było wiele możliwości załagodzenia tego konfliktu. Jednak prezydent Warszawy dla swojej kariery i korzystnego wyniku w najbliższych wyborach postąpiła potwornie i bezwzględnie. Otworzyła wrota do aborcji.

Władze PO – PSL wypowiedziały wojnę cywilizacji życia. Stanęły jawnie po stronie śmierci. Kolejne dni przynoszą nowe zatrważające fakty. Można stwierdzić, że są to dosłownie „wieści wojenne”. Odwołanie prof. Chazana to tylko jeden z wielu incydentów, które łatwo uporządkować w komplementarną całość. Koalicja PO – PSL za pomocą swoich sztuczek i brudnych zagrań konfliktuje społeczeństwo polskie. Władza swoimi mediami i sprzymierzonymi środowiskami ekstremalnej mniejszości, jak feministki czy LGBT, napuszcza na siebie ludzi o różnych światopoglądach, próbując cynicznie zbijać na tym swój kapitał wyborczy. Zasada „dziel i rządź” ma przynieść PO lepsze wyniki w sondażach. To granie na lewicowy elektorat. PO-wski centrolew od kilku tygodni (właściwie od czasu wybuchu afery taśmowej) dokonuje niemal codziennie agresywnych prowokacji, aby pacyfikować katolików i wypychać ich z przestrzeni publicznej. Dziś trzeba jasno skonstatować, że sumienie chrześcijan jest powszechnie deptane przez Herodów z PO – PSL. Nie może być na to zgody. Potrzeba zdecydowanej akcji ofensywnej katolików, na obszarze chrześcijaństwa jedynej siły, która walczy o życie i godność człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci. Potrzeba zdecydowanej postawy liderów Kościoła katolickiego, potrzeba wspólnej inicjatywy wszystkich świeckich wiernych w obronie życia, w obronie godności i praw człowieka, wolności religijnej, które to przestrzenie zostały nagle i wściekle zaatakowane przez wysłanników kultury zabijania.

Dr Tomasz M. Korczyński

za:www.naszdziennik.pl/wp/87805,nie-ma-zgody-na-zabijanie.html


Staję w obronie profesora Bogdana Chazana jako były minister zdrowia w rządzie Jerzego Buzka, minister, który przed 15 laty powołał Pana Profesora na stanowisko konsultanta krajowego ds. ginekologii i położnictwa i bardzo go zawsze cenił, a także jako profesor, który wykłada studentom medycyny etykę lekarską, przestrzega ich przed pochopnymi doraźnymi ocenami i przekonuje o konieczności wierności podstawowym zasadom kodeksu etyki lekarskiej.

Jednostronny obraz medialny niepodparty wiedzą medyczną i rzetelną znajomością faktów nie pozwala odbiorcom informacji właściwie ocenić wydarzeń, których bohaterem stał się ostatnio profesor Chazan.

Mając możliwość szczegółowego zapoznania się z przebiegiem wydarzeń i posiadając niezbędną wiedzę medyczną, nabrałem przekonania, że profesor Chazan w żadnym wypadku nie zasługuje na złą ocenę swojego postępowania. Apeluję do pani Prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, którą na początku lat 90. sam wspierałem w jej planach politycznych w ramach ruchu Victoria, aby po powrocie z urlopu zweryfikowała niesprawiedliwą decyzję o pozbawieniu Szpitala Świętej Rodziny w Warszawie świetnego dyrektora i specjalisty. Jeżeli jednak nie doszłoby do zmiany stanowiska, co osobiście odebrałbym jako postępowanie motywowane jedynie względami politycznymi, doceniając profesora Chazana, zwrócę się do niego z propozycją prowadzenia na naszym Uniwersytecie wykładów z ginekologii i położnictwa i kierowania poradnią specjalistyczną w naszym Szpitalu Uniwersyteckim.

Profesor zwyczajny

doktor habilitowany nauk medycznych

Wojciech Maksymowicz

Dziekan Wydziału Nauk Medycznych

Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego

w Olsztynie

za:www.naszdziennik.pl/wp/87809,list-otwarty.html