Izba niższa parlamentu Belgii przyjęła dziś ustawę rozszerzającą prawo do eutanazji na dzieci, bez limitu wiekowego. Nowa ustawa wejdzie w życie po podpisaniu jej belgijskiego króla. „Mordercy” - wykrzyknął ktoś z publiczności obecny na sali po tym, kiedy ogłoszono wyniku głosowania.

Za uchwaleniem ustawy głosowało 86 parlamentarzystów, 44 było przeciwnych, 12 powstrzymało się od głosu. Senat Belgii zagłosował za ustawą jeszcze w grudniu ub.r.

Jak pisała „Gazeta Polska Codziennie”, gdy do tego dojdzie i gdy król Filip podpisze ustawę, Belgia prześcignie w „liberalizowaniu” prawa eutanazyjnego Holandię, w której od 2002 r. rozszerzono je na dzieci od 12. roku życia – belgijski projekt ustawy nie określa bowiem żadnej granicy wieku. Nowe prawo będzie wymagało pisemnej zgody ich opiekunów i oceny psychologa, że dziecko rozumie konsekwencje podjęcia takiej decyzji.

Społeczeństwo belgijskie, w przeciwności choćby do polskiego, w duże części popiera uśmiercanie chorych pacjentów i godzi się na przekraczanie kolejnych granic. Dlatego też trwają prace nad tym, by poszerzyć je na kolejne grupy, m.in. na osoby cierpiące na Alzheimera. Z roku na rok zwiększa się tam też liczba zarejestrowanych przypadków eutanazji: w 2013 r. było ich 1432, co stanowi aż 2 proc. wszystkich zgonów.

Nie wszyscy jednak godzą się z planami władz, dlatego na znak protestu prymas Belgii, arcybiskup Andre-Joseph Leonard, wezwał w zeszły czwartek wiernych do wspólnej modlitwy i do postu. Projekt ustawy spotkał się też z krytyką wielkiego rabina Brukseli, przedstawicieli innych Kościołów chrześcijańskich oraz wspólnoty muzułmańskiej.

Mainstreamowe media Belgii marginalizują problem i wolą skupiać się na promowaniu eutanazji jako „atrakcyjnego” sposobu na zakończenie życia. Dlatego nagłaśniają przypadki znanych osób, które wybrały ten „prawdziwie ludzki” sposób odejścia. Przed miesiącem taką drogę wybrał 95-letni Emiel Pauwels, uważany za najstarszego sportowca Belgii. Dzień przed śmiercią pożegnał się z rodziną i przyjaciółmi przy lampce szampana. Informacje o tym media portretowały uśmiechniętą twarzą staruszka, który przekonywał, że to była „najpiękniejsza uroczystość” w jego życiu...

Spośród państw UE, eutanazję zalegalizowały dotąd tylko Belgia, Holandia i Luksemburg.

za:niezalezna.pl/51839-barbarzynstwo-w-pelnej-krasie-belgia-zezwala-na-zabijanie-dzieci


Pasterze Kościoła w Belgii są zdruzgotani tym, że w ich kraju zostało zaaprobowane prawo, które rozszerza możliwość przeprowadzania eutanazji na dzieci. Kościół w Belgii obawia się, że nowa ustawa otworzy drzwi do poszerzenia w przyszłości prawa do eutanazji na osoby niepełnosprawne, dotknięte demencją, chore psychicznie lub po prostu zmęczone życiem.



Belgijscy hierarchowie podkreślają, że w pełni wspierają prawa dziecka, pośród których prawo do miłości i szacunku jest najbardziej podstawowym. – Jednak żądanie przez dziecko własnej śmierci jest krokiem idącym za daleko. To jest przekroczenie zakazu zabijania, który jest podstawą istnienia naszej ludzkiej społeczności – uważają biskupi, którzy podkreślają, że zamiast wprowadzać eutanazję, trzeba zacząć skutecznie walczyć z bólem i cierpieniem. – Trzeba też na wszelkie dostępne sposoby wspierać tych, którzy w ramach pracy czy wolontariatu pomagają ludziom chorym i cierpiącym – wyjaśniają.



Do głosów Kościoła dołączyło środowisko lekarskie, zwłaszcza pediatrów. Jak donosi Radio Watykańskie, obradujący w tych dniach w Indiach Międzynarodowy Kongres Pediatrycznej Opieki Paliatywnej przesłał apel do belgijskiego rządu wzywający do zrewidowania decyzji parlamentu. Wezwano w nim do zapewnienia wszystkim dzieciom w stanach terminalnych dostępu do środków uśmierzających ból i najlepszych istniejących leków paliatywnych. „Jesteśmy przekonani, że eutanazja nie jest ani częścią dziecięcej terapii paliatywnej, ani też nie stanowi dla niej żadnej alternatywy” – napisano w oświadczeniu.



Także grupa kilkudziesięciu belgijskich pediatrów wystosowała otwarty list protestacyjny do rządzących. Lekarze domagają się w nim anulowania przyjętego prawodawstwa. Podkreślają, że nie istnieją żadne wskazania społeczne czy medyczne do podejmowania takich kroków.

za:www.pch24.pl/biskupi-belgii-potepiaja-zbrodnicze-prawo,21155,i.html#ixzz2tQFREYr


Belgijska lewica znowu jest w "awangardzie postępu". Eutanazji będą teraz mogły być zabijane na ich życzenie. O "nowinkach", które do złudzenia przypominają "zdobycze" niemieckich nazistów rozmawiamy z Barbarą Stanisławczyk, dziennikarką, reportażystką i pisarką

STEFCZYK.INFO: Belgowie wprowadzili eutanazję dla dzieci na ich życzenie. Lewica liberalna oferuje nam niesamowity „postęp”.

Barbara Stanisławczyk: Jestem przerażona, ale spodziewałam się tego, bo rozmowy na ten temat były prowadzone przez belgijski parlament od dłuższego czasu.

To kolejny etap realizacji eugeniki, czyli eliminowania słabszych i tym samym rozwiązywania kłopotów systemu opieki społecznej. Przecież w Belgii i Holandii prowadzone są dywagacje, czy czasem nie pozwolić osobom po 70. roku życia poddawania się eutanazji, a jako powód wystarczyłoby podać „zmęczenie życiem”.

Wracając do tematu dzieci. Jak można określić, że chore dziecko „cierpi ponad miarę”? To jest w ogóle nie do oceny. Jak ono to wyrazi? Przecież gdy ząb je boli, to też może być dla niego „nie do wytrzymania”.

To jest zbrodnia, to co oni w tej chwili robią. Tego w ogóle nie ma co poddawać analizie, bo sensownie się nie da tego uczynić.


Ciekawe jest to, dlaczego oni kwestie np. eutanazji nazywają „nowością”. Przecież to już było – w latach 30. XX wieku w kraju graniczącym z Belgią od wschodu. Miało to nawet swoją nazwę – program „T4”.

Ależ oczywiście. Wprowadzali to Niemcy, którzy też wprowadzali program eugeniki, który rozwija się na zachodzie Europy; eliminacja słabych, chorych, nieproduktywnych.

System jaki się buduje wygląda tak: państwo zmusza 6-letnie dzieci do pójścia do szkoły, a za jakiś tam czas jacyś naukowcy udowodnia, że już 5-latki mogą się tam uczyć. A chodzi o to, aby jak najwcześniej wysyłać ludzi na rynek pracy, którym przedłuży się wiek emerytalny, a następnie będzie się „zmęczonych zyciem” namawiać do eutanazji. Proste? Tak właśnie wygląda ten lewicowo-liberalny system „litowania się nad człowiekiem” i dbanie o jego „godność”.


W Stanach Zjednoczonych wyszła książka, przetłumaczona już na język polski – „Lewicowy faszyzm”. Autor Jonah Goldberg dowodzi w niej, że współczesne ruchy lewicowo-liberalne, lewackie sporo swojego programu i poglądów skopiowały z programów faszystowskich i nazistowskich. Jednak lewaccy zwolennicy eutanazji obrażają się za nazwanie ich faszystami. Dlaczego?

Tak. W wielu książkach już opisywano w jaki sposób nastąpiło odwrócenie pojęć. Faszyzm i nazizm to zjawiska stricte lewicowe nie mające z prawicą, konserwatyzmem nic wspólnego. Naziści tępili kościoły, zwłaszcza katolicki. Zabijali księży. Nazim używał przymiotnika „narodowy”, aby przyciągnąć jak największą grupę społeczeństwa. Nazizm pod pojęciem „naród” rozumiał „rasę”. To nie miało nic wspólnego z pojęciami narodowymi.

Obrzucanie przez lewaków swoich przeciwników mianem „faszyści” jest zabiegiem propagandowym, bo niewielu ludzi, nawet wykształconych, niezbyt dobrze już orientuje się w tych niuansach.


No, ale lewicowy parlament belgijski pokazał właśnie oblicze faszyzmu XXI wieku.

No i to jest przerażające. Przyzwolenie na eutanazję i jej prawne usankcjonowanie prowadzi do tego, że np. w Holandii, która jest pionierem w tej kwestii, system kształcenia medycznego zaczyna obejmować naukę lekarzy jak przygotować pacjentów do skrócenia im życia.

Tymczasem cały klasyczny system medyczny, opierający się na przysiędze Hipokratesa, nastawiony jest na ratowanie życia.


Czyli można się spodziewać, że na studiach medycznych pojawi się przedmiot „jak skutecznie zabijać pacjentów”?

Pewnie nie będzie to nazwane tak wprost, ale być może jako przygotowanie do godnego odejścia czy coś takiego...


Ale chodzi mi oto, że lekarze pracujący dla systemu umożliwiającego eutanazję będą musieli poznać i nauczyć się technik uśmiercania chorych.

Tak, to prawda. Ale proszę zauważyć, że lewica nie używa ostrych sformułowań. Nawet to przejęli od nazistów, którzy też stsowali eufenizmy na najobrzydliwsze działania. Używają gładkich sformułowań, aby nie wystraszyć ludzi.

Więc jeśli nauczymy lekarzy, np. pediatrów, że nie tylko mają ratować, ale też skracać życie, to stopniowo doprowadzi się do tego, że „średni przypadek” będzie uznawany za „przypadek beznadziejny”, bo przecież niektóre „średnie przypadki” są bardzo kosztowne w leczeniu, a koszty systemu – jak wspomniałem na początku – są ważnym determinantem tych lewicowych pomysłów.

Wielu lekarzy to czuje i obawia się tego. Znam przykład polskiego lekarza, który probuje, czy wpróbował wprowadzić zajęcia z medycyny paliatywnej i zorganizował szkolenia z tej dziedziny. Zgłosiło się na nie bardzo wielu lekarzy, bo to ludzie, którzy mają sumienie. Nawet pośród tych, których system zmusza do stosowania eutanazji. Wielu z nich chciało się więcej dowiedzieć o medycynie paliatywnej.

za:www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/stanislawczyk-o-zgodzie-belgow-na-eutanazje-dzieci-to-jest-zbrodnia,9854947418#ixzz2tNrigEqj