Witamy serdecznie na stronie internetowej Oddziału Łódzkiego
Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy.

Mamy nadzieję, że ułatwimy Państwu docieranie do rzetelnej informacji. Tutaj chcemy prezentować wielkość oraz problemy naszego Kościoła, zagadnienia społeczne, cywilizacyjne, publikacje członków Stowarzyszenia, stanowiska w ważnych kwestiach. Nie będziemy konkurować w informacjach bieżących z innymi portalami (niektóre z nich wskazujemy w odnośnikach), natomiast gorąco zapraszamy do lektury wszystkich tekstów - ich aktualność znacznie przekracza czas prezentacji na stronie głównej. Zachęcamy do korzystania z odnośników: "Publikacje" i "Polecane". Mamy nadzieję na stały rozwój strony dzięki aktywnej współpracy użytkowników. Z góry dziękujemy za materiały, uwagi, propozycje.
Prosimy kierować je na adres: lodz@katolickie.media.pl

Polecane

List otwarty w sprawie ks. Olszewskiego. „Dążenie do zemsty nigdy nie będzie sprawiedliwością”

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzy we wtorek zażalenie na postanowienie o aresztowaniu na trzy miesiące ks. Olszewskiego.
Czy ksiądz wyjdzie na wolność, zdecyduje sędzia Piotr Kluz, były wiceminister w rządzie Donalda Tuska.
Ze względu na nadużycia, jakich dopuszczono się wobec ks. Michała Olszewskiego, napisany został list otwarty w sprawie duchownego.

Pod listem podpisali się Michał Adamczyk Goran Andrijanić Ewa Biełaszko Mirosław Biełaszko Teresa Bochwic Marcin Bugaj Paweł Chmielewski Prof. Genowefa Grabowska Zuzanna Dąbrowska Dariusz Drelich Piotr Gabryel Karol Gac Cezary Gmyz Piotr Gociek Bartłomiej Graczak Piotr Gursztyn Jolanta Hajdasz Marek Formela Jacek Karnowski Michał Karnowski Łukasz Karpiel Elżbieta Królikowska-Avis Cezary Krysztopa Paweł Lisicki Dorota Łosiewicz Prof. Stanisław Mikołajczak Paweł Nowacki Marzena Nykiel Michał Ossowski Maciej Pawlicki Maciej Pieczyński Oliver Pochwat Rafał Porzeziński Jan Pospieszalski Andrzej Rafał Potocki Prof. Andrzej Przyłębski Michał Rachoń Tomasz Sakiewicz Piotr Semka Krzysztof Skowroński Krystyna Śliwińska Barbara Sułek-Kowalska Anna Szczepańska Małgorzata Wołczyk Marcin Wikło Bronisław Wildstein Grażyna Wiśniewska Małgorzata Żaryn Jan Żaryn Łukasz Warzecha Grzegorz Wierzchołowski Andrzej Wiśniewski Rafał Ziemkiewicz Paweł Zdziarski

„Dążenie do zemsty nigdy nie będzie sprawiedliwością – czytamy w liście.
– Nie będzie nią też żaden wyrok podyktowany zemstą.
Tylko niezależny, bezstronny i niezawisły sąd daje gwarancję rzetelnego procesu i uczciwego wyroku.
Mówi o tym Konstytucja Rzeczypospolitej, Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
mówią o tym systemy prawa każdego cywilizowanego kraju.
To fundament demokracji, wolności i zaufania do wymiaru sprawiedliwości.
Te elementarne zasady stanowiące o praworządności państwa, realnej ochronie praw i wolności obywateli,
nie mogą pozostawać jedynie pustymi deklaracjami.
Muszą być respektowane w codziennej działalności wymiaru sprawiedliwości. W każdym jej aspekcie.

I każda okoliczność, która wywołuje uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego, zagraża tym elementarnym zasadom
– grozi pogwałceniem praw i wolności obywateli.”

Autorzy przypominają, że zażalenie na areszt księdza Michała Olszewskiego, prezesa katolickiej Fundacji Profeto
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzy 30 kwietnia 2024 r.
Domagają się wyłączenia z tej sprawy sędziego Piotra Kluzy, „znanego aktywisty sędziowskiego”.

„Media w 2009 r. donosiły, że wybór Piotra Kluzy na wiceministra w rządzie PO-PSL był wyłączną decyzją Donalda Tuska,
który aktualnie ma jednoznacznie negatywny pogląd o Funduszu Sprawiedliwości, czemu dał wyraz w swoich wpisach na X z 26 i 27 marca 2024 r.
Sędzia Kluz stanowisko wiceministra zajmował do 2012 r.
Jego powołanie na taką ważną funkcję musiało się wziąć z zaufaniem kierownictwa PO, a na pewno składającego podpis pod powołaniem Donalda Tuska.
Za rządów Zjednoczonej Prawicy zasłynął z wyjątkowej pobłażliwości dla agresywnych ulicznych bojówkarzy związanych z ówczesną opozycją”
– czytamy w liście.
I dalej:

„Sędzia ten przed rozpoznaniem zażalenia na areszt księdza Michała Olszewskiego podjął co najmniej kontrowersyjną decyzję,
ograniczając wystąpienia obrońców do 15 minut.
To praktyka radykalnie ogranicza prawa do obrony ludzi pozbawionych wolności i zwłaszcza w takiej sprawie nasuwa złe skojarzenia.

Dotychczasowe działania sędziego Piotra Kluzy poddają w wątpliwość jego bezstronność, łamiąc jedno z fundamentalnych praw człowieka,
które zapewnia, że spór, w którym dany obywatel uczestniczy, jest rozstrzygany przez całkowicie neutralny podmiot.

Każde orzeczenie w sprawie księdza Olszewskiego wydany przez sędziego Piotra Kluzę obarczony będzie nie tylko wadą stronniczości czy nierzetelności,
ale postrzegany będzie jako rezultat zaangażowania politycznego.
Może być też uznany jako podyktowany zemstą.
A to byłoby katastrofalne dla społecznego zaufania do polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Wyłącznie z tej sprawy sędziego Piotra Kluzy będzie z korzyścią dla samego sędziego, ale przede wszystkim do polskiego sądownictwa.
Jest też niezbędne dla zachowania gwarantowanych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasad niezależności, bezstronności i niezawisłości sądu”.

za:opoka.org.pl

Copyright © 2017. All Rights Reserved.